27日下午，福州晋安区鲁能公馆一期东大门外，邓女士看着眼前的场景有点心疼——原本枝繁叶茂的几棵榕树，这会儿只剩光秃秃的树干戳在路边，地面堆着半人高的剪下的树枝，连路过的小朋友都拽着妈衣角问：“树的叶子怎么都没了？”
记者赶到现场时，三名工人还在举着电锯作业，锯片碰到树枝的“滋滋”声里，碎叶落了一地。“不是乱锯！”一名工人擦着额角的汗解释，“这路要拓宽两米，树挡着施工，得先把树枝锯了好移走——我们有正规手续，市园林中心批的。”他边说边掏出一张盖着红章的《树木迁移许可证》，上面清楚写着“因道路拓宽工程需要，同意迁移此处5株榕树”。
好好的树要移，居民能理解吗？旁边遛弯的张大爷凑过来：“我早上刚看到的时候也急，以为是哪家商户乱砍树，结果一听是拓宽路，而且有手续，倒也能接受——这路以前太窄，电动车和汽车挤在一起，好几次都差点擦着人，拓宽了确实方便。”
为了核实情况，记者联系了晋安区园林中心，工作人员15分钟就赶到现场。“我们查了审批台账，确实是合规的民生工程。”工作人员指着旁边的规划图，“这条路拓宽后能缓解周边3个小区的出行压力，榕树迁移后会种到附近的社区公园，不会浪费。”
其实最近不少地方都有“移树”争议，大家担心的从来不是“要不要做事”，而是“有没有规矩”。这次的回应也算给居民吃了颗“定心丸”：锯树不是终点，迁移是为了更好的安置；工程要推进，但生态保护的弦没松——手续亮出来、原因讲清楚，“矛盾”自然就变成了“共识”。
傍晚时分，工人收工了，光秃秃的树干还立在那儿，但路过的居民不再围着看了——毕竟，比起“留一棵树”，大家更想要“一条宽路+一棵能继续生长的树”。
