成都两起“为流量无下限”的网络虚假信息案，让不少网友直呼“刷新认知”——有人伪造大熊猫繁殖的虚假新闻，有人摆拍恶意视频污名化地域群体，最终都因触碰法律红线，分别被处以行政拘留和刑事强制措施。
先看第一起“熊猫谣言”。1月18日，成华区公安分局通报，29岁的辽宁葫芦岛人董某某、33岁的浙江杭州人高某某，为了吸引流量，用技术手段伪造了“成都两只雄性四川大熊猫首次成功自然”的新闻截图，还配了误导性文字在网上传播。明眼人都知道，大熊猫的繁殖常识里，雄性之间不可能自然，可这个漏洞百出的谣言，还是引发了不少不实解读。二人因“故意虚构事实扰乱公共秩序”，被依法行政拘留，账号也被关停。
更恶劣的是另一起“摆拍污名化”案件。武侯区公安分局1月17日通报，25岁的宜宾珙县人齐某（某传媒公司法定代表人），从2025年12月开始，为了给后续直播带货“铺路”，组织团队摆拍了含有“吸阳气”情节的视频，刻意把剧情和成都男性群体关联起来，恶意贴标签。这些视频传播量极大，不少网友一开始被“新奇剧情”吸引，后来发现是摆拍，纷纷骂“为了流量连地域尊严都不顾”。齐某因涉嫌寻衅滋事罪，已被采取刑事强制措施，账号同样被关停。
“一开始我真以为大熊猫有啥新进展，结果是假的，这俩人太缺德了！”“那个‘吸阳气’视频我刷到过，当时就觉得不对劲，果然是摆拍！”在社交平台上，网友的评论里满是对“无底线造谣”的反感——有人吐槽“流量吃相太难看”，有人提醒“别被这种博眼球的内容带偏”。
作为曾在电视台跑过法治线的记者，我盯着警方通报里的细节看了好几遍：两起案件的共同点，都是“为了流量故意造假”。董某某、高某某觉得“编熊猫新闻能快速涨粉”，齐某觉得“污名化地域能博关注”，可他们忘了，网络不是“法外之地”——根据《治安管理处罚法》，虚构事实扰乱公共秩序的，最高可处10日拘留；而像齐某这样“蓄意制造地域对立、破坏公序良俗”的行为，已经涉嫌寻衅滋事罪，等待他的将是更严厉的刑事处罚。
其实，这两年“流量焦虑”催生的“造假套路”，我们见过不少：有人伪造明星绯闻，有人摆拍“家庭矛盾”，可像这两起案件一样“踩中常识和法律双红线”的，还是让人警惕。大熊猫是成都的“城市名片”，地域形象是无数人生活的集体记忆，拿这些“敏感点”做文章，不仅伤了网友的信任，更触碰了法律的底线。
警方在通报里说得很清楚：“网络绝非法外之地，对编造散布谣言、扰乱公共秩序的行为，坚决依法查处。”对于我们普通网友来说，遇到这类“看起来离谱”的内容，多问一句“有没有官方来源”，别跟着传谣；而那些想靠“无下限操作”博流量的人，也该醒醒了——流量的本质是“被信任”，靠造谣和污名化赚来的“热度”，最终只会变成“反噬自己的枷锁”。
说到底，网络空间不是“野生乐园”，每一条内容都要守规矩：不编假话，不贴恶标签，不踩法律线。毕竟，真正能长久的“流量”，从来都是靠真实、真诚和底线赚来的。
